AUT-0476· Обслуговування клієнтів
Розподіл навчальних робіт для взаємного рецензування
Здані роботи отримують погоджену кількість рецензентів; куратор бачить пропущені призначення та незавершені рецензії.
Чернетка · Оцінка потребує перевірки
01 / Проблема
Частина навчальних робіт не отримала рецензентів, а інші перевіряє надто багато слухачів. Перехід до підсумкової оцінки приховує незавершені взаємні перевірки.
02 / Результат
Кожна робота має перевірені призначення рецензентів і стан виконання; нестачу перевірок вирішено до передачі на підсумкове оцінювання.
03 / Процес
ТригерЗавершився погоджений строк подання робіт для взаємного рецензування.
Зафіксувати здані редакції робіт, доступних рецензентів і правила кількості перевірок.
Погодити участь слухачів без власної роботи, саморецензування та обмеження між групами.
Виконати дозволений ручний або автоматичний розподіл у LMS та прочитати фактичні призначення.
Виявити роботи без потрібних перевіряльників і повторні призначення; куратор погоджує виправлення без прихованого стирання виконаних рецензій.
Нагадати про незавершені рецензії; після строку куратор підтверджує достатність перевірок або призначає додаткову перевірку.
04 / Реалізація1 варіант
Приклад · Контроль із перевіркою фактичного результату
Для кожної із 18 робіт потрібно дві рецензії. Після розподілу одна робота має лише одного доступного рецензента. Куратор погодив додаткове призначення й перевірив виконання до підсумкового етапу.
Спосіб реалізації
- Вести контроль покриття робіт рецензентами та незавершених рецензій.
- Зіставляти фактичні призначення LMS із правилами й передавати винятки куратору.
Що потрібно для реалізації
- Є критерії рецензії, перелік дозволених рецензентів і власник рішення про достатність.
- LMS надає фактичні призначення й стан рецензії.
Обмеження
- Наявність рецензії не доводить її якість і не замінює рішення викладача.
- Підсумкові оцінки та публікація мають окремий етап.
- Можливості та права конкретної системи перевіряють перед реалізацією; години є попередніми.
Що потрібно уточнити (2)
- Чи потрібні правила рецензування між навчальними групами?
Укажіть допустимі пари та обробку недостатньої кількості рецензентів.
- Чи потрібно автоматично читати призначення та виконані рецензії?
Потрібні ID роботи, рецензента й редакції; доступи перевіряють окремо.