AUT-0381· Безпека та відповідність
Контроль усунення бар’єрів доступності на сайті
Підтверджені бар’єри у користувацьких діях проходять виправлення та повторну перевірку з явними межами охоплення.
Чернетка · Оцінка потребує перевірки
01 / Проблема
Команда закриває проблему за зеленим автоматичним сканом, але людина все ще не може заповнити форму або завершити дію клавіатурою.
02 / Результат
Кожен перевірений бар’єр має доказ виправлення в належному сценарії; неперевірені частини не оголошують доступними.
03 / Процес
ТригерОцінювання або звернення користувача підтвердило бар’єр доступності конкретної сторінки чи дії.
Зафіксувати URL, редакцію, користувацьку дію, умови відтворення й критерій доступності; загальний бал не підміняє знахідку.
Визначити охоплення перевірки, інструменти та ручні докази; невідомі результати залишити невідомими.
Власник продукту погоджує пріоритет, виконавця й критерій приймання, враховуючи заблоковану дію.
Виконавець виправляє належний шаблон або компонент і публікує редакцію для повторної перевірки.
Перевіряльник повторює початкову дію й потрібні ручні перевірки; автоматичний скан використовують як частину доказів.
Закрити лише підтверджений бар’єр і записати охоплення; винятки, неперевірені сторінки й нові регресії залишити окремими.
04 / Реалізація1 варіант
Приклад · Бар’єр із відтворенням і повторним прийманням
Користувач не міг перейти клавіатурою до кнопки надсилання. Після виправлення компонента перевіряльник повторив заповнення форми й підтвердив лише цей сценарій, не весь сайт.
Спосіб реалізації
- Гіпотеза для аудиту PlanFix: сторінка або знахідка, редакція, межі перевірки, виконавець і підтвердження фактичного результату. Сайт та належні інструменти оцінювання залишаються джерелом доказів.
Що потрібно для реалізації
- Є перевіряльник, який може відтворити бар’єр і оцінити належний критерій.
- Визначено сценарії, редакції та межі ручного й автоматичного оцінювання.
Обмеження
- Автоматичний скан не доводить повної доступності сайту.
- Закриття однієї знахідки не є сертифікацією відповідності всього сайту WCAG.
- Не замінює юридичну оцінку вимог до конкретної організації.
- Попередні результати не доводять стану нової редакції.
- Години попередні; повна перебудова сайту та фактична експертиза перевіряльника не включені.
Що потрібно уточнити (2)
- Чи потрібен імпорт знахідок сканера зі стабільними ID та редакціями?
Пов’язуйте повтори з чинною знахідкою; результати сканера не замінюють ручної перевірки.
- Чи потрібен маршрут незалежного ручного приймання виправлень?
Визначте перевіряльника, сценарії та докази; його фактична експертна робота оцінюється окремо.